Главная | М.в. антокольская семейное право

М.в. антокольская семейное право


В этом случае пришлось бы признать, что наследование по закону, отношения собственности между родителями и детьми, братьями, сестрами и иными членами семьи, живущими одной семьей, являются семейно-правовыми и их регулирование нормами гражданского права следует рассматривать лишь как применение норм гражданского права к семейным отношениям, что не соответствует реальности.

Далее - СК 12 Раздел I Понятие, предмет и метол семейного права Применение материального критерия, закрепленного в Гражданском кодексе1 для определения гражданских правовых отношений, приводит к тому же выводу.

Удивительно, но факт! Деление права на частное и публичное, как известно, берет начало в Древнем Риме, но свое завершение эта концепция получила на рубеже XIX—XX вв.

Семейные отношения отвечают всем этим признакам. Их участники юридически равны, наделены автономной волей, их имущество обособлено от имущества друг друга. Таким образом, использование материального критерия только подтверждает одинаковость природы гражданских и семейных отношений. Попытка определения семейных отношений как отношений, возникающих в семье, также не дает ответа на вопрос о природе этих отношений.

Само понятие семьи всегда было настолько неопределенным, что его невозможно даже закрепить в законодательстве. Семья может рассматриваться в двух значениях. Однако данное определение в настоящее время должно быть расширено.

Удивительно, но факт! Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей Глава

Семья в социологическом смысле может основываться также на фактических брачных отношениях, в том числе и на отношениях между лицами одного пола, которые получают в настоящее время все большее юридическое признание в различных странах, несмотря на то, что многие христианские церкви, как и Русская Православная Церковь, отрицательно относятся к однополым союзам.

Европейский Суд констатирует наличие семейной жизни не только при наличии формальных семейных связей, но и в случае фактического сожительства. Федеральный закон от 30 марта г. Часто, хотя и не всегда, эти отношения выражаются в совместном проживании1. Если раньше считалось, что не семьи в социологическом смысле составляют семью в юридическом смысле, поскольку для этого необходимо законодательное признание данного союза семьей, то с присоединением России к Римской Конвенции ситуация изменилась.

Европейский Суд ставит на первое место не законодательное признание государством тех или иных отношений семейными, а наличие фактической семейной связи, существование которой налагает на государства обязанность обеспечивать защиту и уважение этих отношений.

Следовательно, остается только признать принципиальную невозможность законодательного определения семьи и круга семейных отношений.

Тем самым можно прийти к выводу, что ни Семейный, ни Гражданский кодексы не определяют законо- дательного критерия по разграничению отношений, регулируемых этими отраслями права. Глава 1 Предмет семейного права 17 устанавливает лишь внешние границы семейно-правовых состояний: Победоносцев придерживался похожего мнения относительно пределов регулирования семейных отношений правом и указывал, что лицо, вступив в семейные отношения, вступает в известные состояния.

Удивительно, но факт! Семейное право как отрасль частного права 33 рии, соединяющие формальный и материальный критерии, и теории, отрицающие деление права на частное и публичное.

Все отношения, стоящие внутри этих состояний, К. Не признает возможности регулирования правом большинства личных семейных отношений и К. Эта точка зрения очень похожа на современные теории охраны. Определяя предмет семейного права, О. Итак, можно сделать вывод, что в области личных отношений право определяет лишь внешние границы их начала и окончания: Кроме того, право устанавливает некоторые общие императивные запреты, общие рамки, в которых осуществляются личные семейные отношения, а само их содержание находится вне сферы правового регулирования.

Действительно, мы видим, что право не регулирует и не может регулировать ни интимную жизнь супругов, ни их личные взаимоотношения. Право не знает способов их принудительного осуществления. Оно не содержит даже общих границ осуществления супругами этих прав.

Все приведенные доводы подтверждают тот факт, что имущественным отношениям в предмете семейного права отводится больше места, чем личным неимущественным.

Но если это так, то предмет семейного права полностью совпадает с предметом права гражданского. Его выводы можно свести к следующему: Нормы семейного права носят императивный характер. Семейному праву присущи и собственные санкции. Из дореволюционных работ больше всего внимания специфике семейных отношений уделено И. Далее он выделяет следующие отличия: Ворожейкин выделял еще один признак.

Рассмотрим каждый признак в отдельности. Это прежде всего отношения собственности и иные вещные правоотношения, авторские правоотношения и многие другие. Некоторые гражданско-правовые отношения тесно связаны с личностью их участников например, представительство, авторские отношения и имеют специальный субъектный состав — наследование по закону.

Не все гражданские отношения допускают правопреемство: Особый субъектный состав семейных отношений также присущ не только им. За неисполнение алиментных обязательств в соответствии со ст.

Последние поступления

Семейные правоотношения в СССР. Понятие, предмет и метод семейного права убытки. Таким образом, даже эти санкции не могут более считаться сугубо гражданско-правовыми. Современное право принципиально воздерживается от вторжения в интимную сферу отношений людей. Современное право не знает таких ограничений.

Удивительно, но факт! В ряде институтов семейного права регулирование с помощью императивных норм неизбежно.

Действительным будет и брак престарелых лиц, в котором физическое общение заведомо невозможно. Нравственное чувство и лично-доверительная основа очень важны в семейной жизни, но не играют существенной роли в сфере семейного права.

Именно потому, что ни один из приведенных признаков нельзя назвать специфичным только для семейных отношений, В. Рясенцев предлагал отграничивать семейные отношения от гражданских не по отдельным особенностям, а по совокупности названных признаков.

Однако и в гражданском праве отдельные институты значительно отличаются друг от друга. Если рассмотреть совокупность особеннос- Глава 2. Метод регулирования семейно-правовых отношений 21 тей авторского или наследственного права, легко можно выделить их в самостоятельную отрасль. До принятия Семейного кодекса практически все семейные законодательства были императивными. Необходимо было предоставить участникам семейных отношений бблыыую свободу в определении содержания своих отношений.

Императивное регулирование 1 Галесник Л. Эта последняя своими нормами указывает каждому отдельному лицу его юридическое место, его права и обязанности по отношению к целому государственному организму и к отдельным лицам. Только от нее, от государственной власти, могут исходить-рас-поряжения, определяющие положение каждого отдельного человека в данной сфере отношений, и это положение не может быть изменено никакой частной волей, никаким частным соглашением.

Регулируя все эти отношения по собственному почину и исключительно своей волей, государственная власть принципиально не допускает в этих областях рядом с собой никакой другой воли, никакой другой инициативы.

Например, правовой режим имущества супругов не мог быть изменен с помощью брачного договора. Государство не определяет этих отношений от себя и принудительно, а лишь занимает положение органа, охраняющего то, что будет определено другими.

Оно не предписывает частному лицу стать собственником, наследником, вступить в брак; все это зависит от самого частного лица или нескольких частных лиц Основные проблемы гражданского права.

Удивительно, но факт! Общие положения об алиментных обязательствах Соглашение об уплате алиментов Глава

Урегулированные таким образом отношения получают такую же защиту, как и установленные законом. Нормы права, определяющие законный режим имущества супругов, применяются только в случае, если супруги не пожелали заключить брачный договор или он признан недействительным.

Смотри также

Соотношение семейного и гражданского законодательства 42 Раздел II. История семейного права 46 Глава 5. Семейное право России до Петра 1 46 Глава 6. Семейное право России периода империи 53 Глава 7. Семейное право России с по год 63 Глава 8. Семейное право России с по год 68 Глава 9. Семейные правоотношения 81 Глава Правоспособность и дееспособность в семейном праве 81 Главе Юридические факты в семейном праве 86 Глава Общая характеристика семейных правоотношений 94 Глава Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации.

Усыновление удочерение в странах Европы: Семейно-правовые санкции, применяемые к родителям за ненадлежащее осуществление прав и исполнение обязанностей по воспитанию детей в Российской Федерации: Родство как основание возникновения прав и обязанностей по советскому семейному и гражданскому праву: Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве.

Правовые формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей: Правовые основы брака и семьи. Семейные правоотношения в СССР. Актуальные проблемы теории семейных правовых отношений в СССР:



Читайте также:

  • Пчелинцев практикум по семейному праву
  • Режим имущества супругов в семейном праве